所以我尝试使用两个数组a和b返回第三个数组，这样第n第三个数组的元素是数组a和b的nth个元素之和。我正在查看交错数组的#zip方法，如果a=[1,2,3]和b=[4,5,6]a.zip(b)=[[1,4],[2,5],[3,6]]。ruby-doc.org说如果给定一个block，它会为每个输出数组调用...虽然弄乱了它，但我发现了一些有趣的东西。如果你用一个block调用zip，它似乎总是返回nil。我在这里做错了什么吗？c=a.zip(b){|x|x.reduce(:+)}返回nilc=a.zip(b).map{|x|x.reduce(:+)}返回想要的结果

在我看来，自从thisfamousthread以来，Ruby社区一直对自动加载感到恐惧。，出于线程安全原因，不鼓励使用它。有谁知道这在Ruby1.9.1或1.9.2中是否不再是一个问题？我已经看到一些关于在互斥体中包装要求等的讨论，但是1.9变更日志(或者至少是我能够找到的那么多)似乎没有解决这个特定问题。我想知道我是否可以合理地开始在1.9-only库中自动加载而不会有任何合理的悲伤。提前感谢您的任何见解。 最佳答案 因为我也对此感到好奇，所以在2011年对此进行了更新。目前打开了两张工单:http://redmine.ruby-

我正在尝试stub某个类的任何实例。我需要stubfetch方法，它用一些数据填充self。如何访问self变量，修改它并返回fetch方法？MyObject.any_instance.stub(:fetch){self}不返回MyObject实例。也许，模拟在这种情况下更有用。不幸的是，我还没有理解它们。 最佳答案 有一个openrspec-mocksissue解决这个问题。我希望在某个时候解决这个问题，但是以一种不破坏现有规范套件的方式添加它并不简单，这些规范套件使用any_instanceblock实现，因为我们会开始屈服一个

有什么办法可以做到:a=b.map{|e|#returnmultipleelementstobeaddedtoa}不是为要添加到a的每个迭代返回单个对象，而是可以返回多个对象。我目前正在通过以下方式实现这一目标:a=[]b.map{|e|a.concat([x,y,z])}有没有办法在一行中完成此操作而无需预先声明a=[]？ 最佳答案 使用Enumerable#flat_mapb=[0,3,6]a=b.flat_map{|x|[x,x+1,x+2]}a#=>[0,1,2,3,4,5,6,7,8]

当我使用gem下载某些东西时，我希望能够只下载gem，然后选择是否要安装它。我问这个是因为我想在多台计算机上安装特定的gem(而不是在每台计算机上都从Internet安装)。 最佳答案 gem获取所以，像$gemfetchgosu这样的东西......这将在当前目录中留下gosu-0.7.14.gem。即使您已经安装了它，它也能正常工作。 关于ruby-是否可以在不自动安装的情况下下载Rubygem？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我正在编写处理货币、费用等的代码。我将使用BigDecimal类进行数学和存储，但我们遇到了一些奇怪的事情。这个声明:1876.8==BigDecimal('1876.8')返回错误。如果我通过格式化字符串"%.13f"运行这些值，我得到:"%.20f"%1876.8=>1876.8000000000000"%.20f"%BigDecimal('1876.8')=>1876.8000000000002请注意BigDecimal在最后一位小数处的额外2。我认为BigDecimal应该可以解决将实数直接存储在计算机nativefloat中的不准确性。这个2来自哪里？

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

我经常想对数组执行某项操作X次，然后返回该数字以外的结果。我通常写的代码如下:defother_participantsoutput=[]NUMBER_COMPARED.timesdooutput有没有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 听起来您可以使用map/collect(它们是Enumerable的同义词)。它返回一个数组，其内容是通过map/collect每次迭代的返回值。defother_participantsNUMBER_COMPARED.times.collectdoParticipant.new(all_frie

我想在我的规范之间共享一个内存方法。所以我尝试像这样使用共享上下文RSpec.configuredo|spec|spec.shared_context:specsdolet(:response){request.execute!}endenddescribe'something'doinclude_context:specsend它工作正常。但是我有大约60个规范文件，所以我不得不在每个文件中明确包含上下文。有没有办法为spec_helper.rb中的所有示例组自动包含共享上下文(或至少let定义)？像这样RSpec.configuredo|spec|spec.include_cont

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail